Instruções
Definem o papel, a tarefa, o método de análise, o formato da resposta e os limites.
DESAFIO JURÍDICO · 2026
CADERNO DE FORMAÇÃO · DESAFIO JURÍDICO 2026
Um guia prático para construir um assistente jurídico com propósito, fontes confiáveis e responsabilidade — e desenvolver habilidades que seguem com você para a profissão.
As respostas e registros ficam disponíveis apenas enquanto esta página estiver aberta. Para guardar seu histórico, preencha as atividades e clique em “Salvar meu histórico em PDF” antes de sair ou atualizar a página.
Pense nele como um assistente configurado para realizar uma tarefa recorrente com um método definido.
Um Gem é uma versão personalizada do Gemini. Você combina instruções próprias com arquivos de referência para orientar como o assistente deve responder a um tipo de pedido.
Para este desafio, o Gem deve ter escopo jurídico constitucional claro e fontes identificadas.Definem o papel, a tarefa, o método de análise, o formato da resposta e os limites.
Arquivos que a equipe selecionou para fundamentar o trabalho do assistente.
A pergunta da pessoa usuária inicia a análise. A equipe avalia a resposta antes de confiar nela.
Ele pode organizar uma análise, mas também pode errar, omitir contexto ou responder com segurança indevida. A equipe continua responsável por verificar fontes, argumentos e conclusões.
Um bom assistente começa com um problema delimitado — não com a promessa de “saber tudo sobre Direito”.
Complete a frase com o caso ou problema que o grupo gostaria de analisar.
Escreva uma hipótese de trabalho. Não inclua nomes, documentos ou dados de pessoas reais.Não existe um texto mágico. Existe um conjunto de decisões que deixa a tarefa compreensível e a resposta mais verificável.
Que tipo de apoio o assistente oferece?
“Atue como apoio acadêmico em pesquisa constitucional.”Qual tarefa ele realiza — e para quem?
“Organize argumentos e perguntas para estudo.”Qual recorte e quais fontes orientam a análise?
“Use a Constituição e os materiais identificados pelo grupo.”Qual método e sequência de raciocínio seguir?
“Separe fatos, normas, argumentos e pontos em aberto.”O que não deve fazer? Como expor incertezas?
“Não invente referências; sinalize o que não puder confirmar.”Neste guia, “skill” é uma tarefa específica que o Gem deve conseguir realizar. Não significa conectar ferramentas externas: o desafio limita os recursos do assistente às instruções e aos arquivos permitidos.
Descreva a ação e o critério para formar uma capacidade testável.
Você é um assistente de apoio acadêmico para estudos de Direito Constitucional.
OBJETIVO
Ajude estudantes a organizar a análise de [RECORTE / PROBLEMA CONSTITUCIONAL]. Não substitua a pesquisa, a orientação docente ou o julgamento profissional.
CAPACIDADE (SKILL)
Ajude a [AÇÃO JURÍDICA OBSERVÁVEL] e demonstre qualidade ao [CRITÉRIO DE VERIFICAÇÃO].
FONTES
Use primeiro os arquivos de conhecimento selecionados pelo grupo. Ao citar uma fonte, informe título, dispositivo ou trecho pertinente e, quando disponível, data e endereço oficial. Não invente citações, números de processos ou precedentes. Se a fonte necessária não estiver disponível, diga isso com clareza.
MÉTODO
1. Identifique a pergunta e os fatos informados.
2. Diferencie fatos, hipóteses e informações que faltam.
3. Indique normas e princípios constitucionais potencialmente pertinentes, explicando a relação com o problema.
4. Apresente argumentos relevantes em mais de uma perspectiva, sem criar falsa equivalência.
5. Aponte precedentes somente quando puder identificá-los e explicar seu alcance e atualidade.
6. Liste dúvidas, limites da análise e pontos que exigem conferência humana.
FORMATO DA RESPOSTA
Use títulos curtos: Questão; Fatos e lacunas; Fundamentos; Argumentos; Fontes; Limites e próximos passos. Escreva em português claro, sem prometer resultado.
REGRAS E LIMITES
Não invente conteúdo. Não trate a resposta como aconselhamento jurídico para um caso real. Não solicite nem reproduza dados pessoais, sigilosos ou identificáveis. Se o pedido sair do escopo, explique o limite e sugira uma pergunta de estudo adequada.
Troque os campos entre colchetes e revise cada regra. Um bom prompt é específico, testável e escrito pelo grupo.
Arquivos não viram confiáveis só porque estão dentro do Gem. A equipe seleciona, confere e documenta cada fonte.
O Google anunciou uma transição gradual de Gems para Skills, com cronogramas diferentes conforme o tipo de conta. Como o acesso em contas de trabalho e estudo ainda pode variar, confirme com a equipe de TI da ESAMC antes de começar.
Ver comunicado oficial do Gemini ↗Sua ficha aparecerá aqui enquanto você navega neste dispositivo.
Esta ficha não é salva automaticamente e será perdida ao fechar ou atualizar a página. Guarde-a em PDF. Não inclua dados pessoais ou documentos sigilosos.
Uma resposta útil explicita o caminho que percorreu. Peça estrutura, fundamento e cautela — não apenas uma conclusão.
Qual pergunta precisa de resposta? O que está fora do escopo?
O que foi informado, o que é hipótese e o que ainda precisa ser confirmado?
Quais dispositivos e princípios podem se relacionar com o problema — e por quê?
Quais fundamentos apoiam cada perspectiva? Há tensões, direitos ou competências em jogo?
O precedente é pertinente? Está identificado? Qual é o alcance e a atualidade?
O que não pode ser concluído? Que fonte ou revisão humana falta?
Se a resposta traz uma citação, verifique o texto original. Se apresenta uma conclusão, pergunte quais fatos e normas sustentam essa conclusão.
Uma demonstração convincente não esconde limites: ela mostra como o grupo detecta erros e melhora instruções.
| PERGUNTA TESTADA | O QUE OBSERVAMOS | AJUSTE NECESSÁRIO |
|---|---|---|
A matriz não é salva automaticamente. Clique em “Salvar meu histórico em PDF” para guardar as anotações.
Decisões sobre dados e fontes são decisões jurídicas e profissionais. Trate-as como parte da solução desde o início.
Não use dados identificáveis de pessoas reais, casos sob sigilo ou informações sensíveis nos arquivos nem nos testes.
Consultar a LGPDUse apenas materiais permitidos para esse uso. Cite autoria e procedência; não faça upload de obra integral sem autorização.
Consultar a Lei 9.610/1998Registre as fontes usadas e informe limites. Nunca apresente uma saída do Gem como decisão judicial ou pesquisa conferida.
Referência: Res. CNJ 615A Resolução CNJ 615 é voltada ao Poder Judiciário. Aqui, aparece somente como referência formativa para discutir governança, transparência e supervisão humana.
A IA participa da etapa de seleção das inscrições, conforme as regras. Ela não será usada durante a maratona presencial de 24 horas. O Gem enviado é parte da etapa de inscrição e seleção.
No escritório, no setor público, na pesquisa ou em uma organização, profissionais precisam transformar problemas em perguntas boas, avaliar informação e justificar escolhas.
Localizar, selecionar e conferir fontes.
EVIDÊNCIA: inventário de fontesDelimitar direitos, princípios, competências e conflitos.
EVIDÊNCIA: mapa de argumentosConverter uma necessidade em método e critérios de saída.
EVIDÊNCIA: prompt testadoPerceber lacunas, citações duvidosas e excesso de certeza.
EVIDÊNCIA: registro de testesCuidar de dados, sigilo, autoria e procedência.
EVIDÊNCIA: decisões de usoDividir papéis, justificar escolhas e documentar decisões.
EVIDÊNCIA: apresentação do grupoSeu registro não fica salvo ao sair ou atualizar a página. Use “Salvar meu histórico em PDF” para guardar suas respostas junto com o guia.
Dominar a tecnologia começa por saber formular a pergunta, conferir a resposta e assumir responsabilidade pelo uso.
SEU PRÓXIMO PASSO PROFISSIONALEste guia é um recurso formativo complementar. Em caso de conflito, prevalecem o regulamento e as comunicações oficiais do Desafio Jurídico ESAMC 2026.
Consulte sempre o texto oficial vigente e a comunicação da edição. Este material não substitui orientação docente ou análise jurídica de caso concreto.